Cuando empezamos ha hacer cosmética natural, una de las dudas que se plantean es, que conservante debo utilizar? Y es primordial para que nuestro producto tenga una vida util sin complicaciones, ni problemas de contaminación.
Para la cosmética artesana, tenemos muchos conservantes aprovados por ecocert, os voy a contar sobre trés conservantes que más uso aquí en mis elaboraciones, diferencias entre ellos y cuando usar cada uno.
El ph del producto va a ser importante a la hora de elegir. pero tambien la cantidad de fase acuosa. Usamos aquí otros de uso alimentario, pero no vamos a hablar de ellos en esta ocasión.
Empezaremos con:
Cosgard (nombre comercial de Geogard 221) es una combinación de benzil alcohol (envuelto en un 88%) y ácido dehidroacético (12%). Es uno de los conservantes más usados en cosmética natural/artesanal. Puntos clave para tu producto:
- Espectro: buena acción contra bacterias, hongos y levaduras (amplio espectro).
- pH de trabajo: funciona mejor en pH ácido, idealmente por debajo de 5-5.5. Si tu producto lleva mucha aloe vera (que suele ser más neutro), conviene medir el pH y ajustarlo con ácido cítrico si hace falta, porque por encima de pH 6 pierde bastante eficacia.
- Dosis habitual: 0.6% – 1% del total de la fórmula.
- Aspecto «natural»: se suele etiquetar como de origen natural/COSMOS-aprobado, lo cual es un plus si vendes el producto con ese ángulo.
- Estabilidad al calor: soporta calentamiento moderado (hasta unos 80°C), por lo que se puede incorporar en la fase donde mezclas los aceites, no solo en frío.
- Olor/textura: prácticamente neutro, no suele alterar el aroma ni la textura del producto.
- Limitación: no es tan potente contra hongos/mohos en fórmulas con mucha agua (como la que llevaría el aloe vera fresco o gel), por lo que en productos con alto contenido acuoso a veces se combina con otro conservante de refuerzo.
Leucidal Liquid es un conservante/bioactivo diferente en naturaleza a Cosgard: es un filtrado de fermentación de Lactobacillus (bacteria del ácido láctico), así que se vende mucho como «conservante natural» o «bioconservante» dentro de la cosmética limpia/vegana.
Diferencias clave frente a Cosgard:
- Origen: Leucidal es 100% de fermentación bacteriana (péptidos antimicrobianos naturales), mientras que Cosgard es una mezcla de dos ingredientes sintetizados (benzil alcohol + ácido dehidroacético), aunque de «origen natural» aprobado.
- Espectro de acción: Leucidal Liquid es efectivo principalmente contra bacterias, pero es más débil contra hongos y levaduras. Por eso muchos fabricantes lo combinan con otro ingrediente (como Leucidal SF Complete, que sí añade cobertura contra hongos) o con un conservante secundario.
- pH de trabajo: funciona en un rango más amplio, de pH 3 a 7, así que es más flexible que Cosgard si tu aloe vera tiende a un pH más neutro.
- Dosis habitual: 2% – 4%, bastante más alta que el 0.6-1% de Cosgard.
- Estabilidad al calor: NO se debe calentar a más de 40°C aprox., porque las proteínas/péptidos se desnaturalizan y pierde eficacia. Esto es importante si tu proceso de fabricación implica calentar los aceites.
- Percepción de marketing: muy atractivo para el ángulo «clean beauty» / «sin químicos» / vegano, incluso más que Cosgard, porque se presenta como «post-biótico».
- Coste: normalmente más caro que Cosgard por la dosis más alta necesaria.
- Riesgo: al ser más débil contra hongos, en un producto acuoso con aloe vera es más arriesgado usarlo solo muchos formuladores lo combinan con Leucidal SF Complete o con otro fungicida suave.
Sharomix es una línea completa de conservantes (no es uno solo), fabricada por Symrise, muy usada en cosmética natural porque casi todas sus variantes son COSMOS-aprobadas. Aquí usamos la versión 705.
- Composición típica: combina varios ingredientes como glicerina, ácido benzoico, ácido salicílico, alcohol bencílico, ácido deshidroacético o ácido sórbico, según la variante. Es decir, es un «cóctel» ya balanceado, pensado para dar amplio espectro sin que tengas que combinar tú varios conservantes por separado.
- Espectro de acción: muy amplio —bacterias, hongos y levaduras— superior en general a Leucidal solo, y comparable o mejor que Cosgard, dependiendo de la variante elegida.
- pH de trabajo: varía según la versión, pero muchas funcionan bien en un rango de pH 3-7, lo que las hace más flexibles que Cosgard (que necesita pH bajo para ser realmente eficaz).
- Dosis habitual: normalmente 0.5% – 1.5%, similar o algo más baja que Cosgard, y bastante menor que Leucidal.
- Estabilidad al calor: la mayoría soporta bien el calor moderado (se pueden incorporar en fase de calentamiento), a diferencia de Leucidal que es sensible al calor.
- Percepción de marketing: al ser COSMOS-aprobado y de «múltiples orígenes naturales», funciona bien para el ángulo natural, aunque no tiene el gancho «fermentado/probiótico» que tiene Leucidal.
- Coste: intermedio, generalmente más caro que Cosgard pero más barato que Leucidal en dosis efectivas.
- Tu pH está en 4,5, que es el límite inferior del rango de Sharomix 705 (4,5-5,5). Está dentro del rango, pero conviene medir el pH final después de agregar tanto los activos como el conservante, porque ambos ingredientes pueden desplazarlo levemente.
Sharomix suele ser la opción más práctica: amplio espectro, tolera bien el proceso de fabricación, y no necesitas combinarlo con otro conservante como sí conviene hacer con Leucidal. Cosgard es tu segunda mejor opción si controlas bien el pH ácido.
Cosgard — mejor para:
- Productos con pH naturalmente ácido o que se pueden acidificar sin problema (cremas, lociones, geles con ácido cítrico añadido).
- Emulsiones (agua + aceite) donde vas a calentar las fases por separado y mezclarlas — como cremas, lociones corporales, geles emulsionados.
- Productos donde quieres un conservante «todo en uno» simple, sin combinar con nada más, y buen contenido de fase acuosa moderado (no gel 100% acuoso).
- Menos ideal para: productos con mucha agua libre y pH neutro/alto (como un gel de aloe vera puro sin ajustar pH), porque pierde potencia.
Leucidal Liquid — mejor para:
- Productos donde el ángulo de marketing «fermentado/probiótico/ultra natural» es importante (sueros, tónicos).
- Fórmulas en frío (sin calentar), como geles simples, sueros faciales, sprays, tónicos, porque no resiste calor.
- Mejor si se combina con otro conservante o booster antifúngico (como Leucidal SF Complete ), especialmente en productos con agua libre alta.
- Menos ideal solo, para: productos con mucha agua libre y riesgo de hongos/moho (como un gel de aloe con mucha pulpa), a menos que lo refuerces.
Sharomix — mejor para:
- Productos con alto contenido de agua libre y riesgo real de contaminación microbiana: geles, tónicos, productos en base acuosa como el tuyo (aloe vera + aceites).
- Fórmulas que necesitan resistencia both en frío y calor, ya que muchas variantes toleran el proceso de fabricación con calentamiento moderado.
- Cuando quieres un solo conservante de amplio espectro sin tener que combinar dos productos distintos.
- Es la opción más «todo terreno» cuando no quieres complicarte con ajustes de pH tan estrictos como Cosgard.
Dependiendo del PH:
- Si tu pH final queda por debajo de 5.5 → Cosgard funciona muy bien y es más barato.
- Si tu pH queda más neutro (6-7, típico si usas mucho aloe puro sin acidificar) → Sharomix es más seguro porque no depende tanto del pH.
- Si es «ultra natural/fermentado» y estás dispuesta a testear estabilidad con cuidado → Leucidal, pero probablemente combinado con algo más.
Otra cosa importante a tener en cuenta son los activos que uses para tu elaboración,conviene verificar compatibilidad caso por caso, ya que algunos conservantes de amplio espectro pueden interactuar con la estructura del activo.